Avant, un petit groupe de personnes avait pour métier de vous dire si un jeu valait le coup d'être joué. Ils travaillaient pour des magazines, puis pour des sites web, et leurs opinions avaient une réelle autorité, non pas parce qu'elles étaient toujours justes, mais parce qu'il n'y avait pas d'autre source d'information. Si Nintendo Power donnait un 7 à un jeu, vous preniez ce chiffre au sérieux.

Cette époque est révolue. Aujourd'hui, la personne la mieux placée pour vous parler d'un jeu est souvent quelqu'un qui l'a acheté mardi dernier, y a passé quarante heures et en a écrit trois paragraphes sur Steam. Ou quelqu'un qui a posté une analyse de deux minutes sur TikTok. Ou encore quelqu'un d'un Discord dont vous faites partie depuis trois ans, dont vous connaissez suffisamment les goûts pour lui faire confiance.

Les critiques basées sur la communauté n'ont pas seulement grandi aux côtés de la critique professionnelle. Dans de nombreux recoins d'Internet, elles l'ont remplacée.

Comment Steam a Transformé Chaque Joueur en Critique

Lorsque Valve a introduit les avis des utilisateurs sur Steam en 2013, ce n'était pas une déclaration culturelle audacieuse. C'était une fonctionnalité. Un moyen pour les joueurs de partager leurs opinions sur les jeux qu'ils avaient achetés. Mais l'ampleur de ce qui s'est passé ensuite était difficile à prédire.

Steam cumule désormais environ 2,7 millions de soumissions d'avis chaque mois, avec un taux positif global d'environ 78%. L'ensemble de la bibliothèque totalise environ 100 millions d'avis. Ce n'est plus un point de donnée secondaire. C'est un niveau de décision primaire pour le public des joueurs.