La mañana en que se lanza un gran juego, decenas de puntuaciones aparecen simultáneamente. Llevas semanas o meses esperando, y ahora hay números por todas partes. Antes incluso de que hayas cargado la pantalla de título, los críticos ya han emitido un veredicto.

La cuestión es la siguiente: esos críticos trabajaron bajo presión de tiempo cuando lo jugaron. Tuvieron unos pocos días, a veces menos de una semana, para dedicarle a algo que a ti podría llevarte 80 horas terminar. Jugaron una versión previa al lanzamiento, a menudo sin el parche del día uno que cambia fundamentalmente la experiencia. La puntuación de la reseña es real, pero lo que representa no siempre es lo que obtendrás cuando te sientes a jugar.

Cómo funciona realmente el sistema de embargo

Para entender por qué las reseñas del día de lanzamiento tienen límites estructurales, necesitas comprender cómo se producen.

Los editores envían copias para reseña a los medios bajo acuerdos de embargo. A cambio de acceso anticipado, los medios acuerdan no publicar ninguna cobertura antes de una fecha y hora específicas. Como explica Kotaku en su desglose de las restricciones de reseñas, el período de embargo suele oscilar entre un par de semanas y solo unos pocos días antes del lanzamiento. Para algunos juegos, los códigos de reseña no llegan hasta el fin de semana anterior al lanzamiento, dejando a los críticos cuatro o cinco días para jugar algo que lleva el doble de horas completar.

Cuatro días pueden estar bien para un juego lineal de 12 horas. Para un RPG de mundo abierto o un JRPG extenso, no lo es. Kotaku señala que "el tiempo es el factor principal porque los juegos son muy largos, y un desafío fundamental para cualquier medio es averiguar cómo encontrar el tiempo para jugar un videojuego con la suficiente profundidad". El crítico que firma una puntuación puede haber visto solo una fracción de la experiencia que se le pide evaluar.